Hermes DeFi rapport quotidien

Rapport DeFi du 2026-09-28

généré 2026-09-28 07:40 UTC · feed defi.json du 2026-09-28T07:40:01Z (il y a 0 min) · terminal 2026-09-28T07:11:02Z

Dossier SEC 4-927

sec.gov · relevé 2026-09-28 07:40 UTC

21lettres au dossier
0nouvelles depuis le dernier rapport

Dernières lettres au dossier

DateAuteurType
Sept. 25, 2026Dave Hendricks, Founder and CEO, Vertalo Inc.Public Comment
Sept. 25, 2026Liqun HuPublic Comment
Sept. 25, 2026Omid Malekan, Adjunct Professor, Columbia Business School Additional Files: Attachment (493.22 KB)Public Comment
Sept. 24, 2026Jeremy Britton, Co-Founder and CFO, BostonTrading & Education Inc LLCPublic Comment
Sept. 24, 2026Lianqing HuPublic Comment
Sept. 24, 2026Stan E. Malone, Founder, MONARKPublic Comment

Paru au Federal Register le 2026-09-22 (doc 2026-19388). Fin des commentaires : non indiquée.

Dossier 4-927 — exemption d'innovation du 17/09/2026 : cinq ans d'exemption des définitions de « bourse » et de « dealer » pour des pools AMM permissionnés négociant des actions américaines tokenisées.

Régime

macro · 2026-09-28T06:18:01Z · il y a 82 min

94,8TVL DeFi (Md$)
299,4Stablecoins (Md$)
0,17Stables 7 j (%)
7,45Volume DEX 24 h (Md$)
SecteurTailleBase de valeur
lst78,46 Md$TVL
lending61,91 Md$TVL
bridge53,24 Md$TVL
dex11,56 Md$VOLUME
basis7,46 Md$TVL
rwa3,87 Md$TVL
perp1,95 Md$OI/VOL

La base de valeur change avec le secteur : un DEX se juge au VOLUME, un perp à l'OI, un protocole de prêt au TVL. La colonne le dit.

Fee-yield, tête de classement

ProtocoleSecteurFee-yieldTVL
USD AIrwa24,88 %0,22 Md$
OnRerwa10,94 %0,3 Md$
Humarwa9,73 %0,37 Md$
Sky Lendinglending5,62 %5,82 Md$
Rerwa5,37 %0,39 Md$
Sanctum Validator LSTslst5,05 %1,94 Md$

Mouvements

movers · 2026-09-28T07:11:02Z · il y a 29 min

ProtocoleCatégorieTVL1 j7 j
USDT0Bridge3501,5 M$+0,6%+7,12%
LayerZero V2Bridge8019,7 M$+0,15%+5,8%
Ethena USDeBasis Trading4948,5 M$+0,11%+1,64%
Hyperliquid BridgeBridge7336,8 M$-0,1%+5,37%
JustLend V1Lending3862,1 M$-0,61%+0,32%
SSV NetworkStaking Pool13894,8 M$-1,69%-0,14%
LidoLiquid Staking26049 M$-1,67%+0,16%
Coinbase BridgeBridge8262,2 M$-1,66%+0,44%
ether.fi StakeLiquid Staking5107,4 M$-1,66%+2,64%
Binance staked ETHLiquid Staking9883,3 M$-1,64%-0,28%

instantane top-30 (onchain_enriched), sur 95 protocoles suivis au total

Valorisation

valuation_board · 2026-09-28T05:55:01Z · il y a 1 h

ProtocoleSecteurP/FRangMédianeProvenance
Orcadex0,722/82,15oui
Maple Financelending2,091/74,85oui
GMXperp2,222/86,14non

Rangs, medianes et candidats sont recalcules sur `fenetres.pf` (fees du protocole PARENT), jamais sur le `pf` du board qui ne somme que les modules mappes. 1 candidat(s) du board ne survivent pas au recalcul : Usual.

`capture_pct` et `holders_rev_ann` viennent du board et annualisent UNE journee (24 h x 365). Mesure du 17/09 : l'ecart avec DefiLlama atteint 12 % sur Raydium en quelques heures. A lire comme un ordre de grandeur, pas comme un chiffre.

38 protocols-with-token, curated set. pf=mcap/annualised fees (7d-smoothed); ps=mcap/annualised revenue; phr=mcap/annualised holders-revenue (the honest token-capture multiple). Rank not percentile: breadth chantier (D6) pending. divergence_proxy until historical ingest (D5).

Lecture (prose, sans autorité sur les chiffres)

Perps remain the most efficient at token capture, but multiples are elevated. Lending multiples are low, but several protocols pass quality flags, though capture is generally absent, meaning the token has no claim on protocol earnings.

Cette prose porte une erreur d'ordre de grandeur mesurée le 2026-09-15. Autorité sur les nombres : valuation_board. Aucun chiffre de ce paragraphe n'est repris ici.

Fil Robinhood Chain

robinhood · 2026-09-27T12:00:00Z · il y a 19 h

1025,17 M$TVL
56 %Part Morpho
13 jÂge chaîne

Synthèse du jour

ROBINHOOD CHAIN — DAILY 2026-09-27

ÉTAT ON-CHAIN

Chain TVL stands at $1.03B, recording a +1.5% daily uptick, marking a consistent ascent from the $921M low observed on Sept 13. The trajectory indicates a stabilization above the $1B threshold, driven by a distinct concentration of capital in credit markets. Morpho Blue commands the ecosystem with $578M in supply TVL (~56% of chain total) and $454M in borrows (~78.5% utilization). This dominance suggests that despite the presence of 15+ protocols, capital flow is currently sticky within risk-curved lending rather than fragmented across DEXs or perps. Uniswap V4 ($200M) and Lighter Perps ($106M) trail significantly, highlighting a structural preference for yield-generating collateralization over speculative trading volume in this regime.

CATALYSEURS

  • Tokenized Stock Collateralization (Aave V4/Base): The launch of Apple, Nvidia, and Tesla tokenized stocks as collateral for USDC loans on Aave V4 (Base) validates the RWA meta, directly correlating to the $454M borrowed on Morpho Blue. As competitors establish the utility of equity-backed lending, capital migrates to Robinhood Chain's regulated Morpho implementation to capture similar yields with perceived lower counterparty risk.
  • Institutional 24/7 Coalitions (NYSE/Bullish/Blockchain.com): The formation of coalitions for issuer-backed stocks and NYSE's exploration of 24/7 trading acts as a structural tailwind for Robinhood Chain's core value prop. This news underpins the TVL expansion (+$100M in 2 weeks), as market participants position for the inevitable standardization of tokenized equity on regulated L2s.
  • Near/Ondo Confidential Execution: Near's integration of Ondo’s tokenized stocks with privacy features intensifies competitive pressure, likely forcing efficiency improvements in capital deployment on RH Chain, evidenced by the high utilization rate on Morpho.

VALUE ACCRUAL

Value accrual is strictly protocol-centric, absent a native chain token. Morpho is the primary beneficiary, capturing the spread on $454M of active debt; its dominance of the lending stack implies it is effectively monetizing the chain's regulatory legitimacy. Steakhouse Financial ($518M TVL) acts as a risk curator, capturing fees on risk management and optimization, indicating that sophisticated capital is paying for safety. dYdX Arcus and Lighter capture trading fees, though their lower TVL relative to Morpho suggests that in the current down-cycle, value accrual is weighted heavily toward credit markets rather than speculative turnover. Robinhood (the broker) captures the indirect alpha through user retention and order flow, but the on-chain economic surplus is extracted by Morpho and risk curators.

LECTURE RÉGIME

In a down-cycle characterized by scarce fresh money and global regulatory tightening (MiCA, Taiwan crypto law, US GENIUS Act), Robinhood Chain represents the "Compliance Safe Harbor". The on-chain data confirms this: capital is not chasing degenerate yields but is concentrated in Morpho's lending markets, utilizing high-quality collateral (likely tokenized equities/RWAs implied by sector trends). The structural flow is institutional and defensive; users are prioritizing regulated venues where property rights are enforceable. The chain is absorbing capital that would otherwise sit idle in traditional finance or flee to unregulated jurisdictions, acting as a bridge for institutional liquidity that requires the veneer of compliance before deploying into DeFi primitives.

À SURVEILLER

  • Morpho Utilization Rate: A breach above 80% on the current $454M borrowed would signal a supply crunch in high-quality collateral, necessitating higher rates to attract lenders.
  • Tokenized Equity TVL Component: Disaggregation of Morpho's TVL to isolate the percentage of tokenized stocks (vs. crypto-collateral) to verify if the Aave/Base news is directly driving RH Chain growth.
  • Lighter Perps Volume: Watch for a volume spike in perps; if capital rotates from lending (Morpho) to speculation (Lighter), it would signal a shift in regime sentiment from defensive to offensive.

Prose relevée à 2026-09-27T12:00:00Z. Ses chiffres sont ceux de SON instant et ne sont jamais rafraîchis : un écart avec les compteurs ci-dessus est un écart de temps, pas une contradiction.

Fil RWA

rwa · 2026-09-28T04:40:01.536109+00:00 · il y a 3 h

4,55 Md$TVL
-0,1 %Variation 1 j
-1,52 %Variation 7 j
181Protocoles

Tête de secteur

ProtocoleTailleVariation
Invesco USTB0,55 Md$
Ethena USDtb0,49 Md$
Re0,39 Md$
Huma0,37 Md$
Anemoy Capital0,33 Md$

En hausse

ProtocoleTailleVariation
Plume Vaults220,6 M$+6,19%
Huma372 M$+4,93%
Re388,9 M$+3,88%
Ethena USDtb491,8 M$+1,91%

En baisse

ProtocoleTailleVariation
USD AI216,9 M$-29,72%
Anemoy Capital334 M$-4,6%
OnRe296,6 M$-2,51%
Invesco USTB546,3 M$-0,25%

Synthèse du jour

RWA — DAILY 2026-09-27

ÉTAT DU SECTEUR

Le secteur RWA affiche une TVL de 4,55 Mrd $, en baisse de -1,42 % sur 7 jours mais stabilisée à +0,04 % sur les dernières 24 heures. La trajectoire on-chain marque une correction nette depuis le pic local du 23 septembre (~4,84 Mrd $), avec une accélération de la sortie de liquidités le 25 septembre (-4,2 % sur la journée), suggérant un ajustement post-lancement ou une réallocation tactique vers des actifs plus risqués.

Top Protocoles par TVL :

1. Invesco USTB (545 M $, -0,38 % 7j) : Malgré une baisse hebdomadaire, il conserve la tête du secteur. La présence sur Plume Mainnet indique une diversification des canaux de distribution.

2. Ethena USDtb (492 M $, +1,86 % 7j) : Performance solide, confirmant son rôle de stablecoin synthétique de premier plan sur Ethereum.

3. Re (389 M $, +4,02 % 7j) : Croissance soutenue, capitalisant sur la demande de couverture et de réassurance on-chain.

4. Huma (373 M $, +5,50 % 7j) : Le plus fort gagnant parmi les gros protocoles, tiré par l'expansion sur Solana, Stellar et Monad.

Qualité du Capital : Les flux indiquent une dichotomie. Les fonds institutionnels "collants" (Invesco, BlackRock via Ondo) maintiennent des niveaux élevés mais subissent des fuites mineures. En revanche, les protocoles de crédit privé et de finance décentralisée (Huma, Re) montrent une croissance supérieure, suggérant une recherche de rendement plus agressive de la part d'une partie du capital, moins sensible à la régulation stricte des titres.

CATALYSEURS

  • Réglementation CFTC (US) : Mise à jour des lignes directrices autorisant les entreprises de matières premières américaines à investir dans des actifs tokenisés et à utiliser les registres blockchain. Conséquence on-chain : Réduction de la friction réglementaire pour les acteurs traditionnels, potentiellement soutenant la base d'actifs sous-jacents des protocoles RWA, bien que l'impact immédiat sur la TVL soit masqué par la baisse globale du marché.
  • Tokenisation des Actions (Équities) : Coalition formée par Bullish, Alpaca et Apex Fintech pour promouvoir les actions tokenisées adossées à l'émetteur. Conséquence on-chain : Signal fort d'intérêt institutionnel pour la sous-narrative des "tokenized equities", qui pourrait capter une part des flux à l'avenir, bien que la TVL actuelle reste concentrée sur les titres de dette et l'or.
  • Produit Paxos (PAXGy) : Lancement de PAXGy, ajoutant un rendement de prêt à l'or tokenisé. Conséquence on-chain : Différenciation compétitive dans le sous-segment de l'or, offrant une alternative aux produits passifs comme Tether Gold ou Paxos Gold standard.
  • Infrastructure IBM/Swift : Ouverture de la connexion bêta entre le registre numérique d'IBM et Swift pour des dépôts tokenisés 24/7. Conséquence on-chain : Amélioration potentielle de l'interopérabilité bancaire, facilitant les entrées/sorties de fiat vers les protocoles RWA, un facteur structurel pour la croissance à long terme.

VALUE ACCRUAL

La structure de captation de valeur reste dominée par les modèles d'émetteurs traditionnels.

  • Modèles Émetteurs (Fees/Spreads) : La majorité de la valeur générée par les TVL élevées (Invesco, BlackRock BUIDL, Circle USYC, Tether Gold) est capturée via des frais de gestion ou des spreads par les entités hors chaîne (BlackRock, Invesco, Circle, Tether). Aucun token public n'accrue directement ces revenus.
  • Exceptions avec Token Accrual :
  • Ondo (ONDO) : Le token ONDO est conçu pour capturer une partie de la valeur du protocole, bien que les produits récents basés sur les stratégies de BlackRock (OUSG) renforcent avant tout la position d'Ondo comme distributeur.
  • Centrifuge (CFG) : Le token CFG capture la valeur via les frais de protocole sur le marché du crédit privé tokenisé.
  • Autres : Les protocoles comme Ethena (ENA) ou Huma ont des tokens, mais leur corrélation directe avec les frais des produits RWA spécifiques (trésorerie, or) varie et doit être évaluée au cas par cas.

LECTURE RÉGIME

Le secteur évolue dans un régime de clarification réglementaire progressive, qui agit comme un moteur structurel pour l'adoption institutionnelle.

  • US : La guidance du CFTC s'ajoute aux efforts législatifs comme le GENIUS Act, réduisant l'incertitude juridique pour les acteurs de la finance traditionnelle.
  • UE : L'annonce de la priorité donnée à la supervision de la tokenisation par l'ESRA en 2027 confirme que l'Europe positionne la tokenisation comme un pilier de sa finance future, sous le cadre de MiCA.
  • Dynamique des Flux : Dans un environnement de "fresh money" rare (crypto native en contraction), les flux institutionnels vers la tokenisation représentent la seule source de croissance organique significative. Les produits RWA servent de pont, transformant des liquidités traditionnelles en capital on-chain. La baisse récente de la TVL reflète moins un rejet du secteur qu'une réaction macro aux taux d'intérêt ou à l'appétit pour le risque, la base institutionnelle restant solide.

À SURVEILLER

  • Métriques Clés : Suivre l'évolution de la TVL d'Ondo suite au lancement des tokens de portefeuille basés sur BlackRock, et la croissance continue de Huma et Re comme indicateurs de l'appétit pour le crédit privé.
  • Réglementation : Surveillance des prochains détails de la mise en œuvre du cadre de l'ESRA sur l'IA et la tokenisation, ainsi que de toute nouvelle guidance de la SEC américaine sur les titres tokenisés.
  • Infrastructure : L'adoption effective de la liaison IBM/Swift par les banques pour les dépôts tokenisés pourrait être un catalyseur invisible mais puissant pour les entrées de capitaux.

Prose relevée à 2026-09-27T13:08:00Z. Ses chiffres sont ceux de SON instant et ne sont jamais rafraîchis : un écart avec les compteurs ci-dessus est un écart de temps, pas une contradiction.

Ce qui a bougé dans l'actualité

hot_news · 2026-09-28T02:10:01.869036+00:00 · il y a 5 h

3value-accretive
2adverse
1neutral

Digest « Morning Brief », modele zai-org-glm-4.7.

Lectures du brain

wakes · 2026-09-28T06:30:02Z · il y a 70 min

Lecture L4 du brain. Champs de telemetrie (duree, modele, mode) volontairement ecartes : ce dashboard parle DeFi, pas machinerie.

Ce que ce rapport ne sait pas

contrôle de provenance

Aucun trou déclaré : tous les blocs du feed ont répondu dans leur fenêtre.

Ce rapport ne recalcule rien. Il transcrit ce que le feed a lu, avec l'heure de chaque relevé. Il ne mesure ni la rétention du capital, ni le comportement d'un protocole sous stress, ni la qualité d'une thèse.