Hermes DeFi rapport quotidien

Rapport DeFi du 2026-09-29

généré 2026-09-29 07:40 UTC · feed defi.json du 2026-09-29T07:40:01Z (il y a 0 min) · terminal 2026-09-29T07:11:02Z

Dossier SEC 4-927

sec.gov · relevé 2026-09-29 07:40 UTC

21lettres au dossier
0nouvelles depuis le dernier rapport

Dernières lettres au dossier

DateAuteurType
Sept. 25, 2026Dave Hendricks, Founder and CEO, Vertalo Inc.Public Comment
Sept. 25, 2026Liqun HuPublic Comment
Sept. 25, 2026Omid Malekan, Adjunct Professor, Columbia Business School Additional Files: Attachment (493.22 KB)Public Comment
Sept. 24, 2026Jeremy Britton, Co-Founder and CFO, BostonTrading & Education Inc LLCPublic Comment
Sept. 24, 2026Lianqing HuPublic Comment
Sept. 24, 2026Stan E. Malone, Founder, MONARKPublic Comment

Paru au Federal Register le 2026-09-22 (doc 2026-19388). Fin des commentaires : non indiquée.

Dossier 4-927 — exemption d'innovation du 17/09/2026 : cinq ans d'exemption des définitions de « bourse » et de « dealer » pour des pools AMM permissionnés négociant des actions américaines tokenisées.

Régime

macro · 2026-09-29T06:18:01Z · il y a 82 min

94,7TVL DeFi (Md$)
299,1Stablecoins (Md$)
0,16Stables 7 j (%)
11,01Volume DEX 24 h (Md$)
SecteurTailleBase de valeur
lst78,89 Md$TVL
lending61,43 Md$TVL
bridge52,85 Md$TVL
dex11,4 Md$VOLUME
basis7,44 Md$TVL
rwa3,93 Md$TVL
perp1,93 Md$OI/VOL

La base de valeur change avec le secteur : un DEX se juge au VOLUME, un perp à l'OI, un protocole de prêt au TVL. La colonne le dit.

Fee-yield, tête de classement

ProtocoleSecteurFee-yieldTVL
OnRerwa10,89 %0,29 Md$
Humarwa9,62 %0,38 Md$
Sanctum Validator LSTslst6,12 %1,92 Md$
Binance Staked SOLlst5,75 %1,2 Md$
Sky Lendinglending5,64 %5,81 Md$
Jito Liquid Stakinglst5,39 %1,23 Md$

Mouvements

movers · 2026-09-29T07:11:02Z · il y a 29 min

ProtocoleCatégorieTVL1 j7 j
Arbitrum BridgeCanonical Bridge3754,4 M$+8,02%+6,46%
SparkLendLending5664 M$+1,78%-1,9%
LidoLiquid Staking26331,1 M$+0,99%-1,96%
Binance staked ETHLiquid Staking9952,6 M$+0,64%-2,48%
EigenCloudRestaking6994,3 M$+0,64%-2,72%
Hyperliquid BridgeBridge7266,8 M$-0,95%-1,22%
Coinbase BridgeBridge8186,1 M$-0,93%-5,07%
Ethena USDeBasis Trading4908,6 M$-0,81%-0,21%
WBTCBridge9681,3 M$-0,44%-3,01%
LayerZero V2Bridge7985,6 M$-0,44%+4,3%

instantane top-30 (onchain_enriched), sur 95 protocoles suivis au total

Valorisation

valuation_board · 2026-09-29T05:55:02Z · il y a 1 h

ProtocoleSecteurP/FRangMédianeProvenance
Maple Financelending2,181/74,85oui
GMXperp2,282/86,9non

Rangs, medianes et candidats sont recalcules sur `fenetres.pf` (fees du protocole PARENT), jamais sur le `pf` du board qui ne somme que les modules mappes. 0 candidat(s) du board ne survivent pas au recalcul : aucun.

`capture_pct` et `holders_rev_ann` viennent du board et annualisent UNE journee (24 h x 365). Mesure du 17/09 : l'ecart avec DefiLlama atteint 12 % sur Raydium en quelques heures. A lire comme un ordre de grandeur, pas comme un chiffre.

38 protocols-with-token, curated set. pf=mcap/annualised fees (7d-smoothed); ps=mcap/annualised revenue; phr=mcap/annualised holders-revenue (the honest token-capture multiple). Rank not percentile: breadth chantier (D6) pending. divergence_proxy until historical ingest (D5).

Lecture (prose, sans autorité sur les chiffres)

Perps remain the most efficient at token capture, with multiples elevated. Lending multiples are low, but several protocols pass quality flags, though capture is generally absent, meaning the token has no claim on protocol earnings.

Cette prose porte une erreur d'ordre de grandeur mesurée le 2026-09-15. Autorité sur les nombres : valuation_board. Aucun chiffre de ce paragraphe n'est repris ici.

Fil Robinhood Chain

robinhood · 2026-09-28T12:00:00Z · il y a 19 h

1012,66 M$TVL
56 %Part Morpho
13 jÂge chaîne

Synthèse du jour

ROBINHOOD CHAIN — DAILY 2026-09-28

ÉTAT ON-CHAIN

Chain TVL stands at $1.02B, registering a slight contraction of -0.5% over the last 24h. The trajectory shows a stabilization phase following a rapid ascent, with the chain hovering just above the $1B psychological support level. Capital concentration remains a structural feature: the top 3 protocols—Morpho Blue ($577M), Steakhouse Financial ($517M), and Uniswap V4 ($192M)—command roughly 75% of total liquidity. Morpho Blue maintains absolute dominance in the lending sector, accounting for ~56.6% of the entire chain's TVL. On-chain utilization metrics indicate robust activity within Morpho, with $462.5M borrowed against $577.5M supplied, implying a utilization rate of ~80%. This suggests that while new capital inflows have paused temporarily, existing capital is actively deployed in yield-generating strategies rather than idle.

CATALYSEURS

  • SEC Exemption & Tokenized Equities Framework: The SEC's issuance of a five-year exemption for tokenized equities (The Defiant) serves as the primary regulatory catalyst. This legitimizes the trading of assets like Apple and Nvidia outside traditional market hours, directly fueling the use-case for Robinhood Chain's 24/7 value proposition. On-chain, this validates the high utilization rates seen in Morpho, where these tokenized stocks serve as high-quality collateral.
  • Institutional Coalition Formation: The partnership between Bullish, Alpaca, and Apex Fintech to push for issuer-backed tokenized stocks (CoinDesk) signals a consolidation of industry standards. This reduces counterparty risk perceptions, encouraging the "sticky" capital currently observed in Steakhouse Financial and Morpho Blue, as institutional players seek compliant venues for RWA exposure.
  • Competitive Infrastructure Moves: Aave V4 on Base integrating tokenized stocks (The Block) and Blockchain.com/NYSE exploring 24/7 trading (The Defiant) act as external pressure points. While Robinhood Chain currently holds the first-mover advantage as a regulated broker-dealer L2, these developments accelerate the "on-chain" race, likely contributing to the slight TVL stagnation as liquidity providers assess relative yields and risk across emerging venues.

VALUE ACCRUAL

Value accrual on Robinhood Chain is entirely extrinsic to the chain itself, as there is no native token to capture protocol revenue. The primary beneficiary is Morpho, which captures the spread on lending fees; with $462.5M in active borrows at ~80% utilization, Morpho is generating significant fee revenue from the Robinhood user base. Steakhouse Financial extracts value through risk management and curation fees on the concentrated liquidity it manages. dYdX (via Arcus) and Uniswap V4 capture trading fees from the DEX and perps volume, respectively. It is critical to qualify that Robinhood (the corporate entity) captures value indirectly through increased user engagement and potential order flow, but the on-chain fee revenue is strictly siphoned by the underlying smart contract protocols, not the L2 infrastructure.

LECTURE RÉGIME

In a down-cycle characterized by scarce fresh capital and global regulatory tightening (MiCA in Europe, Taiwan's crypto frameworks, the US GENIUS Act), Robinhood Chain represents the structural shift toward "Compliant DeFi." The regime favors regulated entry over permissionless innovation. The chain's TVL composition—dominated by lending against tokenized equities—reflects a flight to quality and a demand for RWA yields that are compliant with traditional finance standards. The slight TVL dip is not a rejection of the chain, but a symptom of the broader liquidity crunch; however, the high utilization rates suggest that the capital present is institutional-grade and "sticky," unwilling to rotate into riskier, unregulated venues. Robinhood Chain is effectively the regulatory sandbox where TradFi meets DeFi without the friction of non-compliance.

À SURVEILLER

  • Morpho Utilization Rate: Watch for a breach above 85-90%, which would indicate collateral scarcity and could trigger rate spikes or liquidity withdrawals.
  • Tokenized Stock Collateral Ratio: Monitor the specific percentage of Morpho's TVL backed by tokenized equities (AAPL, NVDA, TSLA) versus crypto assets; a rising ratio confirms the SEC exemption's efficacy.
  • Arcus vs. Lighter Volume Flows: Compare the trading volume on dYdX Arcus against Lighter perps to see which interface captures the Robinhood user's preference for derivatives execution.
  • Regulatory FUD: Any statements from MiCA regulators or US Treasury regarding the specific classification of tokenized stocks as securities could impact the "sticky" nature of the current TVL.

Prose relevée à 2026-09-28T12:00:00Z. Ses chiffres sont ceux de SON instant et ne sont jamais rafraîchis : un écart avec les compteurs ci-dessus est un écart de temps, pas une contradiction.

Fil RWA

rwa · 2026-09-29T04:40:01.760631+00:00 · il y a 3 h

4,61 Md$TVL
+0,11 %Variation 1 j
-0,7 %Variation 7 j
181Protocoles

Tête de secteur

ProtocoleTailleVariation
Invesco USTB0,58 Md$
Ethena USDtb0,49 Md$
Re0,39 Md$
Huma0,38 Md$
Anemoy Capital0,33 Md$

En hausse

ProtocoleTailleVariation
Invesco USTB581,1 M$+7,95%
Plume Vaults221,7 M$+6,57%
Huma381,5 M$+6,44%
Re390,3 M$+4,2%

En baisse

ProtocoleTailleVariation
USD AI230 M$-30%
Anemoy Capital333,1 M$-7,18%
OnRe294,8 M$-2,59%
OpenTrade267,5 M$+0,1%

Synthèse du jour

RWA — DAILY 2026-09-28

ÉTAT DU SECTEUR

Le secteur RWA affiche une TVL de 4,55 Mrd $, en baisse de -1,93 % sur 7 jours et stable sur 24h (-0,02 %). La trajectoire on-chain marque une consolidation après une correction brutale survenue le 25 septembre (chute de ~200 M$), suivie d'une stabilisation autour des 4,55 Mrd $. La dynamique est contrastée par sous-secteur : les Trésoreries tokenisées (Invesco USTB) subissent des sorties (-2,04 % sur 7j), suggérant une rotation de capital vers des rendements plus élevés ou une réallocation tactique. À l'inverse, les protocoles de crédit privé et d'assurance (Re, Huma) affichent une résilience avec des croissances respectives de +4,46 % et +1,89 % sur la semaine, indiquant une qualité de capital plus "collante" et orientée vers le alpha. La diversification multichaîne s'accélère, avec Invesco USTB déployé sur Plume Mainnet et Huma opérant sur Solana, Ethereum, Stellar et Monad, signalant une recherche de liquidité fragmentée par les investisseurs.

CATALYSEURS

  • Réglementation CFTC (Source: CoinDesk) : La mise à jour des directives autorisant les entreprises américaines de matières premières à investir dans des actifs tokenisés et à utiliser les registres blockchain agit comme un catalyseur structurel. Cela valide la chaîne d'approvisionnement on-chain pour les acteurs traditionnels, réduisant la friction opérationnelle et expliquant la stabilité des flux malgré la baisse globale de TVL.
  • Lancement Aave V4 sur Base (Source: The Block) : L'intégration des actions tokenisées (Apple, Nvidia, Tesla) comme collatéral pour des prêts USDC (hors utilisateurs US) dynamise le sous-narratif des "Equities". Ce lancement produit mécaniquement une demande accrue pour les sous-jacents tokenisés et renforce l'utilité de la Base comme hub pour les actifs du monde réel.
  • Produit PAXGy de Paxos Labs (Source: The Defiant) : L'ajout d'un rendement de prêt à l'or tokenisé (PAXGy) transforme un actif passif en instrument générateur de yield. Cela stimule probablement la rotation vers les RWAs de métaux précieux, offrant une alternative compétitive aux Trésors américains dans un environnement de taux stabilisés.
  • Croissance des actions tokenisées (Source: The Defiant) : L'atteinte de 4,3 millions de détenteurs d'actions tokenisées, menée par BNB Chain, confirme l'adoption de masse pour ce sous-segment. Ce volume d'utilisateurs soutient la TVL des protocoles facilitant ces échanges et valide le modèle de distribution décentralisée d'actifs traditionnels.

VALUE ACCRUAL

La capture de valeur dans le RWA reste majoritairement asymétrique. Les modèles d'émetteurs dominent : Invesco, BlackRock (via BUIDL), Circle (USYC), Paxos et Tether capturent les frais de gestion et les spreads, sans mécanisme d'accrual direct pour un jeton public. Il n'y a pas de valeur accrue pour les détenteurs de jetons natifs dans ces structures. Les exceptions notables sont Ondo (ONDO) et Centrifuge (CFG), dont les jetons sont conçus pour capturer une partie de la valeur générée par les protocoles (gouvernance, frais de plateforme). Pour les protocoles en tête de classement comme Ethena USDtb, Re, et Huma, la valeur économique est intrinsèque aux actifs gérés (frais d'émission, spread de crédit) et ne se répercute pas sur un jeton spéculatif. L'accent doit être mis sur l'AUM et la qualité des capitaux institutionnels ("sticky") plutôt que sur l'appréciation des jetons de gouvernance, qui sont souvent décorrélés de la performance des fonds dans ce secteur.

LECTURE RÉGIME

Nous opérons dans un régime de clarification réglementaire qui est le moteur structurel principal du RWA. La directive du CFTC s'ajoute à la mosaïque existante (MiCA en Europe, statut SEC sur les titres tokenisés, US GENIUS Act) pour dessiner une voie où la tokenisation n'est plus une zone grise mais une optimisation opérationnelle validée. Dans un contexte de "fresh money" rare sur les marchés crypto, le RWA représente le canal d'entrée privilégié pour les capitaux institutionnels. La régulation ne se resserre pas pour étouffer le secteur, mais pour s'adapter, permettant aux géants de la finance traditionnelle (BlackRock, Invesco) d'opérer en toute sécurité. La baisse de TVL observée cette semaine reflète moins une fuite de confiance qu'une réallocation tactique vers des produits offrant des rendements ajustés au risque plus attractifs (cr privé, or yield-bearing) dans un environnement de taux qui ne bouge plus.

À SURVEILLER

  • Métriques Aave V4 : Surveiller le volume de prêts USDC collatéralisés par les actions tokenisées sur Base dans les 48h à venir pour mesurer l'adoption réelle du produit.
  • Flux PAXGy : Analyser la TVL de PAXGy par rapport à PAXG standard pour évaluer l'appétit des investisseurs pour l'or générant du yield.
  • Positionnement CFTC : Réactions des acteurs institutionnels américains (fonds de commodities) suite à la nouvelle guidance ; recherche de partenariats ou de lancements de produits sur les chaînes autorisées.
  • TVL Invesco USTB : Surveillance des sorties sur les 3 prochains jours ; si la baisse se poursuit, cela pourrait indiquer une rotation plus profonde vers le crédit privé (Huma) ou l'équité (Aave).

Prose relevée à 2026-09-28T13:08:00Z. Ses chiffres sont ceux de SON instant et ne sont jamais rafraîchis : un écart avec les compteurs ci-dessus est un écart de temps, pas une contradiction.

Ce qui a bougé dans l'actualité

hot_news · 2026-09-29T02:10:02.023960+00:00 · il y a 5 h

2value-accretive
4adverse
2neutral

Digest « Morning Brief », modele zai-org-glm-4.7.

Lectures du brain

wakes · 2026-09-29T06:30:01Z · il y a 70 min

Lecture L4 du brain. Champs de telemetrie (duree, modele, mode) volontairement ecartes : ce dashboard parle DeFi, pas machinerie.

Ce que ce rapport ne sait pas

contrôle de provenance

Aucun trou déclaré : tous les blocs du feed ont répondu dans leur fenêtre.

Ce rapport ne recalcule rien. Il transcrit ce que le feed a lu, avec l'heure de chaque relevé. Il ne mesure ni la rétention du capital, ni le comportement d'un protocole sous stress, ni la qualité d'une thèse.